21 de Maio, 2024

Empresa multada em €12.000 por exigir cópias de documentos de identidade em eventos

image 25

Um titular de dados apresentou uma reclamação à Agência Espanhola de Proteção de Dados (AEPD) solicitando sanções contra a Mouro Producciones, S.R.L. (o controlador). A empresa, que organiza concertos e outros eventos, exigia que pais ou responsáveis apresentassem cópias dos seus documentos de identidade (IDs) e dos IDs dos menores para permitir a entrada.

A AEPD observou que a política do controlador sobre o tratamento de dados de menores estava desatualizada, referindo-se a uma lei nacional que já havia sido substituída. A política não especificava por que as cópias dos IDs eram necessárias, como seriam processadas além da admissão no local e quanto tempo os dados seriam retidos pelo controlador.

Em sua defesa, o controlador argumentou que era necessário verificar os IDs dos menores e de seus acompanhantes para confirmar suas idades e garantir conformidade com a Lei 3/2017 de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de Cantabria. Esta lei limita a entrada de menores em certos tipos de locais e exige que os estabelecimentos neguem a entrada a qualquer pessoa que não verifique sua idade com documentação. A lei permite exceções em sessões especiais para menores ou quando menores de 16 anos estão acompanhados por adultos e a atividade do estabelecimento é compatível com a proteção moral e física dos menores.

A AEPD concluiu que o controlador provavelmente violou os Artigos 5(1)(c) e 13 do GDPR e recomendou uma multa de €20.000.

Primeiro, a AEPD considerou que o controlador não atendeu aos padrões de minimização de dados conforme o Artigo 5(1)(c) do GDPR. A coleta de uma cópia completa e não redigida dos IDs resultou em um processamento excessivo de dados, indo além do necessário para verificar a idade, o que violou o Artigo 5(1)(c).

Segundo, a AEPD constatou que o controlador provavelmente violou o Artigo 13 do GDPR. A falta de informações sobre o processamento ou o período de armazenamento fornecidas na política de divulgação, bem como sua desatualização, indicaram que o controlador não cumpriu suas obrigações informativas. Isso resultou em dificuldades para os titulares de dados exercerem seus direitos, conforme o Artigo 17 do GDPR.

Diante dessas violações, a AEPD decidiu iniciar procedimentos sancionatórios contra o controlador e recomendou uma multa de €20.000. De acordo com a Lei 39/2015, uma lei espanhola sobre procedimentos administrativos, a AEPD informou o controlador que poderia reconhecer sua responsabilidade pelas violações e/ou pagar a multa proposta, reduzindo a multa em 20% para cada ação. O controlador optou por reduzir a multa em 40%, reconhecendo sua responsabilidade e pagando a quantia reduzida de €12.000.

Com informações GDPRHub

Este post foi traduzido e resumido a partir de versão original com o uso do ChatGPT versão 4.

Quer ficar por dentro das ultimas notícias na área?

Assine nossa newsletter semanal e acompanhe as notícias mais relevantes em segurança da informação e proteção de dados.

Posts recentes

Vulnerabilidades críticas em plugins do WordPress expõem mais de 4 milhões de sites

Duas graves vulnerabilidades foram identificadas em plugins amplamente utilizados no WordPress, expondo milhões de sites a riscos de invasão e controle malicioso. Uma das falhas, rastreada como CVE-2024-10924 (pontuação CVSS: 9.8), foi encontrada no plugin Really Simple Security (antigamente Really Simple SSL). A vulnerabilidade, presente nas versões 9.0.0 a 9.1.1.1 do plugin, permite que atacantes […]

Ler Mais
Falha na segurança e violação da LGPD levam à condenação de bancos

A 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Paraná manteve a condenação do Banco Bradesco S.A. e do Itaú Unibanco S.A. por falhas na segurança de dados e por violação à Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) em um caso de fraude financeira envolvendo empréstimos consignados. Um cliente foi vítima […]

Ler Mais
Banco condenado por descontos indevidos e falhas na proteção de dados pessoais

O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo negou o recurso do Banco Itaú Consignado S.A. em um processo envolvendo descontos indevidos no benefício previdenciário de um consumidor. A decisão manteve a condenação da instituição ao pagamento de R$ 5.000 por danos morais e à devolução em dobro dos valores descontados irregularmente. No caso, […]

Ler Mais
Av. Senador Alberto Pasqualini, n. 180, sala 2 - Três de Maio/RS
contato@brownpipe.com.br
Comercial: (55) 999164209 - WhatsApp e Signal 

CONECTE-SE CONOSCO
Fique atualizado com as notícias mais relevantes em segurança da informação e proteção de dados. Inscreva-se na nossa newsletter semanal! 
Políticas BrownPipe *
Termos de privacidade
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram